又开始质疑埃梅里?要怪就怪前任遗产太坑

埃梅里在英超的第一次地狱之旅终于来了。

赛季头两场连负曼城和切尔西,情有可原,绝不丢人。随后22场不败,包括5胜1平欧联杯出线,让球迷对他有了信心。客场爆冷负于南安普敦,复遭布莱顿抢分之间,阿森纳联赛杯主场被热刺淘汰,又让对他满腹狐疑的人皱起了眉头。本轮遭利物浦暴打,质疑的声音更响了:说他不合适阿森纳嘛!

那该怎样?把温格请回了吗?看看还有哪位名帅赋闲?老生常谈,哪个都不管用。声讨埃梅里之前先想想:哪位教练没被修理过?又有谁没试过低潮?例子不胜枚举。埃梅里当然有应该检讨的地方,但都不是原则上的严重失职。利物浦共射门15次(其中两次被后卫封堵),丢了5个,比起曼联在这里挨了36脚,只丢3球,哪个更好?五十步笑百步。曼联没有丢五六个,按某些人的标准,是利物浦“不成功”的体现。

事实却是:阿森纳比曼联倒霉罢了。5个失球中2个是点球,奥利弗先生不那么慷慨,利物浦也就赢3比1,和击败曼联的比分一样。就对抗而言,阿森纳和曼联都在客场赶上气势如虹的对手,前者没有一味龟缩挨揍,而是有来有往,比大巴曼联强多了。即使曼城来访,也一度落后至1比4。你能明白穆里尼奥上赛季作客安菲尔德,为什么要拼死求和了吧?

埃梅里当然也知道。但他选了另一个活法:和利物浦拼个鱼死网破。别说阿森纳幼稚,布莱顿和埃弗顿来安菲尔德,稳守之余仍有反击,都差点拿到如意的结果。换了曼联、纽卡和加的夫城摆大巴,一样死得透透的,有意思吗?

阿森纳的惨败,主观客观都有原因。至少,埃梅里进一步了解到:为什么阿森纳这么些年,总是赛季关键时刻掉链子。最近5场1胜1平3负,尚不至于构成危机,但对利物浦的头一小时,足以令埃梅里看清阿森纳的“遗产”有多坑人。

克洛普完美复仇,但这场比赛利物浦的阵容和两年半之前,欧联杯决赛时堪称云泥之别。当时首发只剩下菲尔米诺和洛夫伦,莫雷诺已经失宠,正寻求离队。如果乔·戈麦斯没受伤,洛夫伦也未必首发。阿森纳的阵容有多大变化?上季客场被利物浦暴打4比0,首发中张伯伦、桑切斯离队,其余仍在队中,只是韦尔贝克和霍尔丁重伤,贝列林、蒙雷亚尔暂时倦勤。埃梅里的亲兵,只有托雷拉、莱诺和帕帕斯塔索普洛斯。

类似的情形也在曼联身上发生过。穆里尼奥第一季带队作客蓝桥,惨败1比4。当时曼联球迷并不大惊小怪。若是贝列林、蒙雷亚尔和霍尔丁不伤停,至少比本轮拼凑的防守略强。科斯谢尔尼也不够状态首发,因为穆斯塔菲被打残了,不得已披挂上阵。穆斯塔菲又是谁的遗产?他的身价比曼联任何一位中卫都高,但在加盟初期我们就知道他有多少毛病。

利物浦的主场气氛骇人,这个不是新闻。阿森纳的后防一遇高压就变线,也不是新闻。利希施泰纳的解围打在穆斯塔菲身上,瞬间让后防僵作一团,菲尔米诺扳平不费吹灰之力;科拉希纳茨的回传迫使莱诺解围,送了角球;菲尔米诺刘郎再来,阿森纳的后防竟目送他舞龙变成单刀;罗伯特森一个简单的大脚就让萨拉赫找到了马内;帕帕斯塔索普洛斯和穆斯塔菲再连送点球。

这些场景,咱们见过,不只一次,也不分场合。阿森纳过去10个英超客场每次至少失球一个,这个统计和该队六强会战连续20个客场不胜一样吓人,上一次强强对话客场带走3分,是整整四年前对曼城。

埃梅里不可能在半年内消化祛除阿森纳在过去十年积攒的陋习。那22场不败,暂时掩盖了“遗产”的各种短板,其中既有厄齐尔无法融入埃梅里打法的苦恼,也有拉姆齐等人即将离队造成的不稳定因素。利物浦经过两年多去芜存菁,方有现在的阵容,阿森纳才刚上道。

欧联杯决赛让克洛普痛感红军阵容的浅薄和脆弱,那个赛季他输了两个决赛,上赛季再添欧冠新伤。利物浦不曾稍有起伏便四处报警,而是坚定持续地支持克洛普招兵买马。本轮红军的阵容,造价高达3.5亿英镑,你至少给埃梅里这么多银子才好批评他吧?有的人花了这么多效果还不如他呢。

"

首页时政